櫻川　浅羽 @[email protected]

@paperneko 可是你怎麼看人家裙底呢？

@Chloev @[email protected] 能砸碎的，就是一般的夾層玻璃，砸碎之後不會到處都是碎片。

換貨完成，但是外殼依然有瑕疵，這次不是磕碰，看起來是灰塵被融進了塑料裏……而且合模線依然不嚴實，只能說這個價格可能要求不要太高了。不過換貨之後滾輪沒有那麼鬆垮了。

@GhostBirdCopy1 因爲你還什麼都沒做

@rei5th 坑之間只有半人高的隔壁據說是防止有人在裏面吸毒還是什麼來着……反正我第一次知道這個的時候覺得有點不可理喻（）

@[email protected] 其實即使用靜態生成的方式，有些框架預設是不打開 RSS 的，很多人也不會去注意打開……其實很大的一個問題是有人根本不知道 RSS 的存在，更意識不到 RSS 的重要性。

@GhostBirdCopy1 下面是膠吧，不太可能直接焊死的？

更神奇的是，即使只是想線上試用一下極空間的作業系統 ZOS，都必須使用手機號碼接受簡訊驗證碼才能體驗……

@Tsao 極空間似乎已經在加強獨立服務能力了，目前至少可以透過 IP 連線使用。

有些（其他）服務我能理解或接受實名，但一定要綁定一個手機號的設定我還是很不喜歡。更不合適的是使用手機號碼往往都需要定期支付一筆費用，將其作爲非收費服務的使用門檻非常不合理。

@uiu 既然看上了 ThinkPad 的話就直接 X1 Carbon 吧，不過預算應該是要加一些。

其他同價位推 DELL XPS 9 系列，如果可以接受以機身（相對）略厚的代價換來可靠和可維護的話，就完全可以用一半左右的預算考慮特殊渠道的 Latitude 7 系列。我自己用過一臺 7490[1]
，感覺還是相當划算。

Surface 的話我自己喜歡 Surface GO 2 LTE，不過效能確實是個問題，雖說是 M$ 辦公三件套但具體使用也很難說強度如何，所以看個人了。

[1]: https://asaba.sakuragawa.moe/2020/03/%e7%b5%a6%e9%ba%bb%e9%ba%bb%e8%b2%b7%e7%9a%84%e9%bb%91%e8%89%b2%e9%ab%98%e7%b4%9a%e6%9c%ac%ef%bc%9adell-latitude-7490-%e6%b2%92%e6%9c%89%e9%96%8b%e7%ae%b1%e5%8f%8a%e7%b0%a1%e5%96%ae%e5%8b%95%e6%89%8b/

看了極空間，對比海康威視、聯想和綠聯，感覺整體還是可以的。但是這些品牌為什麼一定要用手機號註冊 app 賬號呢🤔

#今天淺羽到底經歷了什麼

@uiu 需求很詳細，如果加上預算會更方便推介。

@faketaoist 我有在用 OPNSense 裏的 OpenVPN 和 WireGuard，是 pfSense 的社羣 fork，蠻好用的。