顯示較新嘟文

@ServalCandle 可以給我,我有紫色的格裙和紫色的 LO 裙🙈

#中國哈工大宿管員派糖果遭學生批評
“祝大家不用依法快乐,不用计划快乐,不用陪同快乐,能够自由地快乐或者不快乐。”

@vincentmucid 皇城實行非急診全面預約掛號已經大半年了,看來是個健康人類(

@bluegrass 這麼多的「对方回复用手机」,我都開始懷疑是怎麼樣的打不開了,畢竟手機訪問之後非要安裝客戶端應用程式才可以使用的東西實在不少見。

很可惜的是,無限大的權力並沒有與無限大的責任相匹配。尤其是權力被運用到人的時候,所謂濫權也不過如此了。

既然写这么多了更新整理发篇 #blog 好了:我为什么从一个年年更新 iPhone 用全家桶的人变成了果黑 blog.douchi.space/?p=435
#tech
摸鱼效率真的没在输的

試了好幾天,最後發現是裡面的模組移位了,所有的鏡頭都被擋住了…簡單拆開重新固定了一下,現在又可以愉快地打視訊了☺️

懷疑被人轉到了什麼論壇的裏區😂 我現在有一噸帶着這個網站 referrer 的訪客,但我在網站上完全沒搜尋到我網誌的鏈接……

顯示討論串

大家都在推卸責任,但是大家都沒錯,大家都只是在完成自己的本職工作而已,也許只能說是規章制度錯了。

絕望就是兩年來一直被人鼓勵的期盼破滅卻走投無路的無助

@[email protected] 整體的觀點及目的我不評價,關於分問題的看法:

- 第 2 問,網路途徑非常合理,項目的宣傳本就不完全透過社交平臺。舉例來說,我在搜尋某話題時有注意到一些來自已有 Fediverse 實例的結果,由此瞭解到 Mastodon 也非常正常。(談到這一點,問卷是不是應該給 Pleroma 以及其他 Fediverse 社交平臺一個機會?)
- 第 5 問最不合理之處在於 reply 與 star 綁定、boost 又與 reply 綁定,這樣對於不那麼認真或者怕麻煩的問卷對象也是一種綁架。
- 第 6 問、第 7 問、第 8 問、第 9 問,原嘟只是個建議,但現在發現可能還漏掉了科技和推廣內容。例如我就會發表我的新網誌文章,並且收穫一些互動。

很遺憾地得知自己已經被排除在外了。在資料收集上,除了要反應問卷發起者的目的外,我想也應該考慮問卷填寫者的感受,更不應使後者感到無從下手。完全相反或者否定的選項,也不要用「其他」來覆蓋;明明問卷在問「你使用的……」,我卻需要填寫一個「其他」「不使用」,會不會讓我顯得像是在搗亂呢?更何況這一用家羣體本身很有可能就是一類小衆。

最近想起的跟我爸妈有关的一件小事。负能量慎点 

@kantei 我印象最深就一句「你要自己走出來」。

我永遠喜歡花甲粉(但我的肚子不太喜歡這個辣椒

@[email protected] 這個問卷做起來有些無從下手。列舉幾條:

- 第 2 問,沒有包括網路搜尋等渠道;
- 第 5 問,使用多選更加靈活;
- 第 6 問、第 7 問,可以合併使用排序;
- 第 8 問,沒有包括不使用其他平臺的選項;
- 第 8 問、第 9 問,可以合併使用排序;
- 第 10 問,未考慮 Mastodon(Fediverse)爲最常用或唯一平臺的情況;
- 第 11 問,「该平台」指代不明確;

顯示較舊嘟文