櫻川　浅羽 @[email protected]

1、健康码
它的核心逻辑在于：让渡一部分的行为隐私权（进入某场所或某地需要扫码，公共部门即掌握了一行数据库中的行为记录），期待管理者能通过大数据的方式为公民提供公共安全服务和出行凭证。
这个逻辑本身我是认同的，但数据基建和治理很明显并不是管理者所擅长的。健康码转黄or变绿的原因不透明、误伤率高、且需要引入大量的人工操作（be like一个产品功能瘸腿，产品经理让运营人工操作现有流程并处理问题，这个产品一定会有非常多的脏数据和临时逻辑），效率低下且在防疫中起到的作用微乎其微。
西安每进入一个公共场所都需要扫码，但这么多隐私数据也没用于疫情的精准防控和追踪，流调还是基本靠人工打电话问。
基于垃圾数据治理的无效性和越来越严格的动态清零要求，越来越多的城市无法仅依靠绿码通行，健康码这种防疫形式基本宣判半破产。

2、疫苗
疫苗是最被给予厚望的防疫方式，但墙内迟迟不引进mRNA+特效药二期未过，仍在透支医保基金执迷不悟地打灭活，有效性基本只存在于钟南山的讲话和“虽然不能防止阳性但是能不重症”云云都市传说。
虽然还在鼓励打疫苗，但这种行为更像是一味中药aka安慰剂，头顶有清零和防疫不力的达摩克利斯之剑的管理者当然不傻，至今都无法凭借疫苗获得任何出行和正常生活方面的许可，因此疫苗这种防疫形式目前也基本宣告失败。

3、规定时间内核酸
很遗憾，这竟是唯一一个有有效性的防疫形式。48h内核酸、48h内间隔24h以上的两次核酸、24h内核酸、全员核酸，我真的不想算21年做过多少次核酸，这总让我想起西西弗斯，做一次核酸推一次石头，过两天石头就又落下来。
管理者出于不信任和寻租诉求，又不允许试剂盒上传结果，于是所有人都更痛苦。

我相信所有人配合防疫的目的都是为了有一天能不防疫，为了这个目的，大家扔了隐私权、知情权、人身自由、最终发现付出并无回报，所有人都困在“动态清零、行程码带星、全员核酸”的阿鼻地狱之中，这是所有人的不幸。