@ServalCandle 可以給我,我有紫色的格裙和紫色的 LO 裙🙈
@vincentmucid 真好,像我這種定期去醫院報到的orz
@vincentmucid 皇城實行非急診全面預約掛號已經大半年了,看來是個健康人類(
@bluegrass 這麼多的「对方回复用手机」,我都開始懷疑是怎麼樣的打不開了,畢竟手機訪問之後非要安裝客戶端應用程式才可以使用的東西實在不少見。
@[email protected] 指哪方面()
@ServalCandle 那就不換就好啦。
既然写这么多了更新整理发篇 #blog 好了:我为什么从一个年年更新 iPhone 用全家桶的人变成了果黑 https://blog.douchi.space/?p=435
#tech
摸鱼效率真的没在输的
想做個面部脂肪填充,摸了摸自己發現沒有脂肪可抽…
@[email protected] 整體的觀點及目的我不評價,關於分問題的看法:
- 第 2 問,網路途徑非常合理,項目的宣傳本就不完全透過社交平臺。舉例來說,我在搜尋某話題時有注意到一些來自已有 Fediverse 實例的結果,由此瞭解到 Mastodon 也非常正常。(談到這一點,問卷是不是應該給 Pleroma 以及其他 Fediverse 社交平臺一個機會?)
- 第 5 問最不合理之處在於 reply 與 star 綁定、boost 又與 reply 綁定,這樣對於不那麼認真或者怕麻煩的問卷對象也是一種綁架。
- 第 6 問、第 7 問、第 8 問、第 9 問,原嘟只是個建議,但現在發現可能還漏掉了科技和推廣內容。例如我就會發表我的新網誌文章,並且收穫一些互動。
很遺憾地得知自己已經被排除在外了。在資料收集上,除了要反應問卷發起者的目的外,我想也應該考慮問卷填寫者的感受,更不應使後者感到無從下手。完全相反或者否定的選項,也不要用「其他」來覆蓋;明明問卷在問「你使用的……」,我卻需要填寫一個「其他」「不使用」,會不會讓我顯得像是在搗亂呢?更何況這一用家羣體本身很有可能就是一類小衆。
最近想起的跟我爸妈有关的一件小事。负能量慎点
@kantei 我印象最深就一句「你要自己走出來」。
@[email protected] 這個問卷做起來有些無從下手。列舉幾條:
- 第 2 問,沒有包括網路搜尋等渠道;
- 第 5 問,使用多選更加靈活;
- 第 6 問、第 7 問,可以合併使用排序;
- 第 8 問,沒有包括不使用其他平臺的選項;
- 第 8 問、第 9 問,可以合併使用排序;
- 第 10 問,未考慮 Mastodon(Fediverse)爲最常用或唯一平臺的情況;
- 第 11 問,「该平台」指代不明確;