顯示較新嘟文

之前有朋友在台北的某高級義大利餐廳當廚師,有天他跟我說廚房的某個設備壞了,要聯絡義大利原廠寄新的過來,我就先笑了。然後我跟他估算,以義大利人的效率,你們六月底叫貨,在沒有一直催促的狀況下,他們大概七月中會開始想說可以來處理一下了,然後一不小心就八月了,八月一整個月許多產業都在休假,所以九月時如果你也沒有來催,基本上我預計你們十月中以後才會收到。結果就這麼精準地被我料中,真的十月二十幾號餐廳才拿到貨,朋友也才驚覺我一直都沒有在開玩笑。

要向香港警務處申請無犯罪證明,已經開始感到小小的崩潰:申請表必須正本簽字,從海外郵寄到香港,不設線上提交服務;文件寄達後的處理時間是四星期,沒的加急⋯⋯
但我真的很急!不得不和狗屋打交道是我最大的不幸!

就再写一次在这里,请不要给鸟类喂面包,请真的不要给鸟类喂面包。这是很重要的一件事,没有说教的意图,而是希望大家了解到为什么不要喂面包的原因,以及如何帮助鸟类度过青黄不接时的寒冬。

面包的主要成分是精加工面粉和精糖、盐等,是营养成分很低却很容易饱食的食物,鸟吃了面包以后得不到足够的营养却很容易饱食而不再摄取其他食物,会造成营养不良和发育畸形,比如翅膀发育不良,力量不够而导致无法正确飞行。

冬天特别是下雪以后,是鸟类获取食物最艰难的时候,这种情况要一直延续到来年二月或三月,农民翻地把前一年地里遗落的谷物和虫子翻出,以及树木开始发嫩芽以后才会有比较好的食物来源,在这之前,人类有意识的提供正确食物、会帮助鸟类过冬,这些食物要富含营养和脂肪,可以喂食的(注意是未加工过的,不能含盐):
亚麻籽、葵花籽、小花生、燕麦、玉米、豌豆、橡子、榛子、苹果、香蕉、醋栗、梨,以及动物油脂或椰子油,后者本地居民会在屋檐下挂一条五花肉,供给山雀家族、喜鹊、啄木鸟、夜莺等等,它们都需要摄入足够脂肪。

此外,家中养猫的一定要注意不要在自家院子里给鸟类提供的食物和水。

分享一些本地喂鸟的方式。

奉劝所有湾区好男孩,世界上没有一个好女人, 尤其是中国女人, 她们如果跟你谈恋爱,结婚,肯定是图你的钱,图你的车,图你的房,图你的绿卡!图你帮她转码,做OA, 内推进大厂!最后给你戴绿帽子,和你离婚,利用美国婚姻法漏洞分走你的财产!还要你一直付她赡养费!

女人就是这样危险!男孩一定要洁身自好,随随便便跟女孩上床可是会烂鸡巴的!

美国就是这样阴险的女权社会,好男孩在这里只能当二等公民,处处被女人欺压,所以好男孩速速回国!那里才是中华男儿的天堂!让坏女人在美帝得不到一个中华好男儿!

我姐昨天路上捡了只快死掉的小狗,她以为是被车撞了,把狗送到宠物医院,医生检查下来说病毒性肠炎,病了有日子了。狗皮包骨头,奄奄一息,浑身沾满血便,已经完全不能进食,她给我拍视频,小狗呼吸急促,已经不能动了,我说心衰了,没用了,医生也说没必要了,我姐说我尽个力吧,万一能救活呢,医生就把该用的药给打上了,花了几百块,小狗昨天坚持了一天,今天没了。我姐挺难受的,我说它不遭罪了,临走前碰见你一场,它心里也热乎热乎,医生说你别管了,我替你把它安置好。
我姐心好,一个上有老下有小经济并不宽裕的疲惫中年人,能在寒冷冬天的下班途中,把路边一条濒死的流浪狗抱去医院,掏钱救它的命,她真的很好。有时候觉得这世界也不全是年轻人的,我们这些沉默平庸的中年人,也在扛着些什么。

但我覺得都不可一概而論,猛火快炒那就得熱鍋熱油三十秒結束,當然也有需要慢煮慢燉的時候

Re: douchi.space/@zteng/1118544768

nsfw(有小动物被○死描写 

字面意义,我刚刚在一个群里看到转的聊天记录,就是一个羊舍饲养员崩溃发视频说羊舍的小公羊跑到隔壁种公羊舍去了,然后屁眼被干烂了,一摁肚子就往外喷精,饲养员还得给它被干烂的屁眼缝上,,,结果缝好了凌晨它又跑去种公羊舍了,最后被至少二十头种公羊干死了,死因写的是大量公羊爬跨……(按肚子喷精都有视频啊啊啊)决定补上这个神必细节:在饲养员排精的过程中,有一条狗过来舔地上的精液……(也被饲养员拍了视频

吗的这堆短视频这么烂为什么还有这么多人看。现在又开始吹微短剧,而且还有这么多人充钱。太恶心了。

建议大家自杀之前一定要请好年假万一失败了不算旷工

关于信息安全,

你们说话的内容,不想被别人知道
vs
不想让别人知道,说话的人是你

这两种情况是完全不一样的。

以及,这里的「别人」,可以是
- 除了你的说话对象外的其他人
- 包括你的说话对象
- 可能把你的说话对象抓起来的人

这里的「你」,可以是
- 你的真实身份
- 你的其它某个身份
- 你的某方面信息(譬如地理位置

你的防范对象,可以是
- 周围普通人
- 派出所
- 中国国家机器
- 美国国家机器

这些情况的每一种不同组合,对应的隐私控制的方法,以及需要做到的技术程度,也是非常不一样的。防范不足、防范过头牵扯精力、防范的方向不对,都是不合适的。

以及,你此刻用某个级别来防范的人,未来有没有可能,变成其它级别,从而让这些级别之间的隔离发生疏漏?

读一篇文章开头的引入部分,意外是若干年前那个蓝黑/白金裙子之争。记得当时国内的争论主要在“裙子的真实颜色是什么”和“看成是白金的人眼睛有什么问题”上。这篇文章倒是很迅速提供了vision scientists当时很迅速的点评:问题在于照片里背景信息的含混/缺失导致的不同人对照片里环境光的不同assumption,看成蓝黑的人默认环境是室内暖光,而看成白金的人默认环境是室外。但这也不能解释为什么有的人会倾向于预设背景是室内暖光而另一些人会倾向于预设是室外(有一种猜测是可能夜猫子们更多跟室内暖光相处)。

这么一想,其实它跟凸面+顶光和凹面+底光在没有其它visual cue情况下人无法分辨的现象是类似的,而且光线色+材质色的混色原理也是很基础的美术知识了。但当时那条裙子竟然引起了那么大的争执。

(补上引用 aeon.co/essays/the-moral-imper 文章后面谈的和争执本身不太相关了)

Google 苏黎世员工(疑似)补充了杀妻案的一个侧面。

但这段读起来实在太怪异了。

什么叫「不过早结婚的话,现在肯定是我们的一员」,公司内部调动居然要考虑申请人的婚姻状况和人际关系,这跟只招已婚已育的奇葩公司有什么区别?

顯示較舊嘟文