生育率這麼下去,我就想看看哪天會不會出台個政策,規定先有孩子才能結婚。
淘寶直播帶貨和電視購物有什麼很大的區別嗎🤔
這幾年四處漂泊,住的幾套房子基本上都沒有考慮過不關門上洗手間以及上洗手間的時候開關門的問題……
絕對不要在睡前看任何引起焦慮和抑鬱的內容,否則你就會像我現在一樣累得不行還睡不著,好不容易睡著一會還要做噩夢。
我用了 3 個 100L 的箱子收拾我的 LO 裙和制服,以爲差不多了結果剛纔從陽臺找出一個箱子,裏面全是紗類的 LO 裙,我傻了……
吾日三省吾身:怎麼炸了?怎麼好了?怎麼沒了?
转自微博@川A1234567:
关于「男性不能女性化」的争论中,有个现象很有意思。
那就是何为“阳刚气质”的真男人,在议题反反复复提出,大众你来我往广泛讨论之后,却一直没有一个具象化的标准。
这么久了,我没有看到说,一千米跑进4分钟才叫真男人;我没有看到说,一次做20个引体向上才叫真男人;我没有看到说,遇到天灾人祸,必须挺身而出才叫真男人;我没有看到说,遇到黑恶势力,必须见义勇为才叫真男人。
他们选择了一个奇怪的标准:你别像个女人,你就是真男人。
女性化?反对男性女性化,那么就要先讨论“女性化”是什么,进而讨论“女性”是什么。
为什么要舍近求远?你要鼓励男性气质,就直接向男性群体号召呼吁、推出典型即可,为什么每次提到男性气质,总要把女人拉出来作为反向标准?
“所谓男性气质,是对女性进行他者化才得以定义的,即,男子气质=不是/不像女人。”
——《厌女》
在男权社会,男性群体是权力拥有者,他们掌握着对一切的注释权,包括女性。权力拥有者怎么可能将枷锁戴在自己脖子上呢?
不是每个男人都强壮无匹的,锤炼身体很辛苦,还有先天条件的限制;不是每个男人都敢见义勇为的,自私胆怯的他们,不许人们用勇气绑架男人。
但是,想要为男性的性别统治寻找合理化的解释,强调两性差异是重中之重,将这些差异与男性优势论结合,为自己的统治奠定基础——男权天授。
仅仅强调生理毫无意义,生理学上,不是女人就是男人,这种解释无法达到男性优势论的目的。
那么,如何将男性划分出女性群体,如何定义什么是男性,如何在不给男性施加分毫压力的情况下,将他们拔高一截呢?男权自有妙招。
人为塑造一个女性的社会化形象,然后厌弃她,成为了男权社会的选择。
将人性中一切令人不快的东西,扔给女人的形象,怯懦、慌张、愚蠢、无知、虚弱、乏力、嫉妒、虚荣、不理智、歇斯底里、尖酸刻薄……
最后,他们告诉世人,这个“怪物”名叫女人。
对女性的他者化就此完成,男性在厌女的狂欢中,再一次加强了群体的凝聚力,践踏了被统治阶级(女性)的人格。
当然,这里面也有“误伤”。
比如,介于女性群体相较于男性更注重个人卫生、仪表仪态,男性不惜牺牲环境和健康,也要保持独特的男人味,以此来强调和女性的差异。
比如,介于女性群体相较于男性更强的共情力和同理心,男性不惜抛弃正常的情感表达,压抑自身精神需求,也要维持虚假的坚强人设。
这就是为了强调男性气质,和女性做出区分,男权社会将抹杀不了的女性优点,也一并排斥了。
甚至还要污名化这些优点:个人卫生和仪表=娘炮/阴柔;共情力=圣母/妇人之仁等等。虽然害人害己,但比起获得的统治地位,也是值得。
这就是为什么男权社会一定要用“女性化”一词,去做男性气质的反向注解了,它无关优劣和真理,只关乎权力和压迫。
所以,任何用女人去做男人反向标准的号召,都不可能对男性群体的“优化”起到一点点作用,它的内核就不是鼓励男性群体变得更好,而是为了把女性群体压得更低。
也希望部分心存幻想的女性清醒一点,你们觉得类似“男性气质”号召,虽然有点“小失误”,但是只要能培养出更有责任感、更有担当的“好男人”,还是值得鼓励的。嘿嘿,那是不可能的,那就不是他们的目的。
你们对男性包容体贴,维护男人面子,早已经到了极致,甚至自降女性尊严去托举男人,他们进步了吗?
唯一能让男性群体变好的,是女人站起来拿出镜子,让他们看看镜子中的光屁股国王,到底是个什么模样。
总之,如同#教育部答复防止男性青少年女性化提案# ,不过是通过男性之间的“厌女”,去巩固男权社会统治的又一次尝试,是男性群体怯懦无能,又舍不得放弃优势地位的又一次挣扎。
别做梦了,只要我是个男人,就能独占人性光辉的时代已经过去了,女人没空和你们玩下去。
向稻草人投石的游戏已经玩了几千年,该收手了。你们靠践踏女人建立的自尊和自傲,像气球一样轻浮,像纸糊的皇冠一样脆弱,新世界的女人们,拿着针举着火把走来了,等着瞧吧。
http://weibointl.api.weibo.com/share/200551936.html
//@Hello_oran :几年前看得到那句"男性害怕被当成女性,只是害怕被当成女性对待",男权社会里的女性是牠们故意创造的地狱罢了//@风行无叶 :“男性化”必须通过贬低“女性化”确立其存在,而所谓的“女性化”不过是他们塑造的假靶子//@美滋滋:一个人只要放进女人的处境里,就会变成女人。好的性格品质是通用的,不是按照性别划分的。//@王乐平Robbin:目前看到的最深刻最全面的剖析。//@嘉陵江孙燕姿:“ 将人性中一切令人不快的东西,扔给女人的形象,怯懦、慌张、愚蠢、无知、虚弱、乏力、嫉妒、虚荣、不理智、歇斯底里、尖酸刻薄…… 最后,他们告诉世人,这个“怪物”名叫女人。 ” 绝了
转自微博@Jane_Khost:
其实对着男的讲“阳刚之气也压迫和束缚男性/男的也可以敏感哭泣穿粉色”之类的傻话没什么意义的。他们自己不知道男权社会也压迫男性吗,怎么会不知道呢,只是比起“敏感哭泣穿粉色玩娃娃不必有阳刚之气”的“自由”,还是“出生受教育考试工作晋升掌权”上的“特权”重要得多。一旦获得了“自由”,意味着“特权”就丢掉了,这样一看还是特权更要紧。之前有人说女性回家当家庭主妇那男的也得加紧996了,可是资本主义总还是比奴隶制好些,共产反正远在天边,现在不要打扰我享受性别红利。
http://weibointl.api.weibo.com/share/200552765.html
//@赛博精神病人:现实中喜欢穿裙子爱哭化妆的男性有个几把特权啊,被男的女的两头歧视被家里人打压而且还找不到工作,强行特权一刚(至于男爱豆赚钱是因为长得好看,真要在现实里普通男娘日子哪那么好。
转自微博@sunillusion:
发达国家的政府机构在讨论用监护人替代父母、用伴侣替代夫妻、用未成年人代替男孩女孩;你们国家的代表们在讨论男子/阳刚气概是什么,顺便用这个概念直接替换掉健康、体育。还是那句话:没什么比阳刚的男人操阳刚的男人更阳刚不过的事了,而且是彰显男子气概的大好事。
http://weibointl.api.weibo.com/share/200553091.html
转自微博@啾助-PopTheGlock:
什么是男性化的,什么是女性化的。
粉红色代表稀释的血液,是男性化的;蓝色代表天真和高贵,是女性化的。
纤瘦的身材像一把尖刀,是男性化的;丰满的肌肉线条,放松状态下摸起来很柔软,是女性化的。
文静内敛的品格,沉稳不动如雄狮,是男性化的;凶残而好斗的天性,保护幼崽的雌兽露出獠牙,是女性化的。
裙子是男性化的,裤子是女性化的,根据人类胯下的天然结构量体而裁成。
一切都是流动的,被定义的,听凭一张嘴的阐释。因此最强壮的猛汉是最柔弱的幼女,最娇媚的美女是全世界的老公。
http://weibointl.api.weibo.com/share/200553690.html
//@丶不可言丶 :冷知识,最初粉色代表男性的力量,蓝色代表女性的顺从,上世纪平权运动之后,女性使用男性的颜色,导致男女颜色对调//@梓焱_玛丽苏中二病杀马特初代目 :最强壮的猛汉是我老婆,最娇媚的美女是我老公。【直接自信say//@清疏子 :一切都是流动的,男女性别就像莫比乌斯环,其实二者之间并没有明确的界限。
转自微博@苏沓水:
防止男孩子女性化的最好办法,是停止对女性的恶意贬低,是不要让果断、勇敢、进取、豁达、开朗、理智、坚毅、负责等等这些美德成为男性的专利。
是应该停止教男孩有个男孩样、女孩有个女孩样,是应该教孩子无论男女都成为自尊自强自力的人。
http://weibointl.api.weibo.com/share/200554056.html
//@夏晚松 :本就没有女性化男性化,这种词本不该有。//@霖与尘:性别和品格有什么关系呢,是男是女都得有个人样。把前缀都去了,按“人”的标准来要求自己、期许别人吧。//@春末夏末 :果断、勇敢、进取、豁达、开朗、理智、坚毅,这些词并没有性别定义。