顯示較新嘟文

@kwa 可能適合我,我左耳傷過聽力相對略差。

莫德纳和中国关于mRNA疫苗专利的谈判,存在可笑又可悲的双向误会:莫德纳以为中国政府真的在乎人命,所以就算不在专利上让步也能进入中国市场;中国以为资本家真的只在乎钱,所以一定会让出专利以换取这个赚钱的机会。结果很明显,双方都猜错了对方的底线。

@Divinercecilia 糾錯:

> 而且没打过疫苗的,服用paxlovid的效果,比没打过的人群效果更好更明显,

深圳卫健委…各种意义上的老广孤勇者。又跃跃欲试想冲塔(然而再次被举报没了)。
之前深圳卫健委皮下做过的壮举不乏揭示广东为首的老肿主要经济省市艾滋病携带者主体85%都是男性,为数不多感染的女性多为异性恋被配偶传染👋。
还有在老广这个男上加男的地方提倡有效避孕措施是男性结扎,其对身体破坏要大大小于女性戴环 ,还告知广大老中女性拒绝戴环,戴环危害颇多。顺便它还告知女性避孕套比避孕药更加有效。乱服避孕药容易伤身。

就深圳卫健委时不时冒头…之前没解封的时候就阴阳怪气过封闭坏处颇多但“我们(深圳卫健委)没有最终决策权,你懂的。”:EveOneCat13:

@kantei 鼓起來只能靠頭繩綁好綁緊,髮量多的話只靠簪子有點難……

@eGurl 是因爲 URL 裏面我帶了 max_id,剛好顯示的就是 TA 介紹 Session 的幾篇。不過這個帳號不活動也已經超過一年了。

@gttnnn @fivestone @gorgeousglimmer 倒是有一些,不過很多動物園官方之類的就缺缺……這僅有的一些好多還是轉發 bot。

@gorgeousglimmer 有沒有可能我們用 Fediverse 就是爲了避開這些「缺失的內容」😂

@daoluan @luciagogo WireMin 無中心伺服器,但並非無中心伺服器就能保證資料不經由第三方傳送。更進一步,資訊是否經由第三方傳送對於安全的影響還要綜合其他因素考慮,不能簡單地說無中心伺服器更安全、有中心伺服器更不安全云云。先說一句「更安全」,接着又說「可以自行判断」,這當然是錯誤暗示。

至於 WireMin 本身是否會經由第三方傳送資料,我不否認你在測試中觀察到的現象。善意推測,空間的資料可能會被第三方保存以做中繼。但在無原始碼供審計的狀況下,我不認爲這有足夠的(令人信服的)保障。

另外 FAQ 中也有提及,訊息會(在中繼上)被保存 48 小時,而個人資訊和聯絡人則會被保存到過期爲止。應該算是解答了關於「个人登录和通讯录等数据的存储」的問題。

@daoluan @luciagogo 我想指出的是原文的一點錯誤暗示,即 WireMin 無中心伺服器,所以資料只會點對點地、不經第三方地、直接地傳送。

如果確實能保證資料只在參與者之間傳送,這無疑是令人滿意的。但官方文檔目前確實有提到「other random devices」,而且因爲沒有原始碼可以審計,所以無法推斷何時、何地、何種狀況下資料會被傳送。

@luciagogo > 4.更安全:wiremin是没有服务器的,session是有服务器的

參考 Wiremin 官方文檔:

> Your data is relayed and stored in your friends' devices and other random devices available in the network.

Wiremin 無中心伺服器,但資料會被發送和存儲到其他節點中。

@luciagogo > 3. session上限100人,而且会显示群成员列表,会带来一定风险

參考 Session 官方文檔:

> Session open group servers provide transit encryption, but open group messages are not encrypted while stored on the server; closed groups (which can be created within Session itself) are a better solution for high-security communications with groups of 100 or less people.

即 Session 可以創建 open group 並添加超過 100 位成員 ,但此時無法使用端到端加密,且所有訊息儲存於伺服器上。不過應對此問題也可以選擇用戶自行託管的伺服器。

@kumori 我一般好像聽說的是代下單,這種的倒是第一次聽說😓

起鍋滷水,結果香葉香葉沒有,八角得兩顆半,倒是草果還有兩顆,桂皮管夠😂

顯示較舊嘟文