顯示較新嘟文

@loikein 我想任何人在生活中都會經歷創傷,只不過有一些創傷能治癒、還有一些能遺忘。剩下的一些,既痛還會時時刻刻被撒鹽。

@Zerolemis 說不好聽的,有異議就走人,因為無法逼迫你一定要用某個實例。

換一個方面想,管理員連用戶資料都無法知道的話,談何管理?既然不能假設每個管理員都是沒有惡意的,也就不能假設每一個用戶都是不會違反公約的。

另外,預設關注並不需要被關注者是管理員。新加入用戶預設關注站內所有管理員是 Mastodon 的行為,並不是貓站的特定修改。

講個笑話:同樣的顯示器,用 USB-C 接 體驗比接筆電跑 還要流暢,而且可以舒服地非整數倍縮放到 140%。

以及輕度使用的話 上的 Linux 比 用起來還更舒服。當然這可能也是我的問題,因為我就是那個還在用 WSL 1 並且試圖從 Ubuntu 18.04 LTS 更新到 Ubuntu 20.04 LTS 然後 libc 爆炸了的用家。

@[email protected] 我在上學的時候實在沒有事情做,實現了幾個高 C/P 值 NAS 方案。要是現在再讓我研究這個,我可能真就寧可買成品了。

去住屋附近的眼鏡店配了新眼鏡,驗光服務非常好平,體驗比在醫院門診的更好、更專業。今次 鏡片我來了!

另外問了一下還有 的鏡片可選,雖然自己比較喜歡但是看起來不如蔡司划算(當然都挺貴的)…

@[email protected] @dimlau @digforfire 這與我的用例和理解不一樣。有的時候如果只是一些短的感想,或者開箱圖,都會在 Mastodon 發。這些對我來說也是「重要的東西」。

我印象裏也有很多硬碟的免責條款可能會寫,「不要把重要的資料留存在硬碟中」。哦對了,大部分部落格套件本身是個發佈系統,一般也很少有人拿它用來存放重要的東西😉

@salt Google Docs 協同編輯不等於協同排版啊😆要不大家一起開個 CodiMD 寫 LaTeX?

@dimlau @digforfire @[email protected] 實際上搬遷功能不是沒有開發者做,是沒有好的方法做。Fediverse 中不以 UUID 辨識用戶身份,而是單純以用戶名辨識,直接導致遷移只能依靠聲明而不能真正打包帶走。

絕對不要說需求量低!只是單純因爲做不到所以很多人沒有做,包括自建的實例如果更換網域名稱都屬於遷移的範圍,我就很想把「hub」去掉,只是不完美(或者應該說問題多)所以沒有做。

之前 Mastodon 的討論好像有計劃在後續版本時候引入 UUID 標識用戶身份,可惜現在看來是還沒有實現。

@digforfire 是的,「很不錯」或者說可以接受。但資料帶不走也是事實,對於我來說就很難真的去考慮遷移。我想不僅僅是我會介意這一點。

顯示較舊嘟文