顯示較新嘟文

@GhostBirdCopy1 但不得不說,這似乎並不對閱讀造成影響……

@amolith Just tell one that Fediverse is like the WWW while Mastodon and Pleroma are like their browsers 👌

@flyover PeerTube 是好的,我覺得有能力的創作者或者組織都應該有這樣一個發表平臺。

@fivestone 我不反對個人使用聚合或者各種自動化,但是公開的話就總覺得有點奇怪了,尤其是控制權還不在作者一方。

整合評論可以看一下 Mastalab comments。

@fivestone 我自己不介意公開和宣傳,但是我的網誌本身就可以用 RSS 或者 ActivityPub 訂閱(@[email protected]),似乎沒有必要重複再做一個公開的訂閱號了。

@disorderedchain 主要是控制評論也沒見真的控制住假訊息和極端言論(

@lgE 真實的用戶:Mastodon 穩定性真差,以後會不會有一天就上不去了,我還是用 Twitter 吧。

@c @GhostBirdCopy1 @flyover @Orca @Hydrangea 我應該說是沒有被正式徵詢過意見的。如果我沒有猜錯的話,這個帳號應該與 @fivestone 有關。

docs.qq.com/pdf/DSXVXcGVTWmJPQ
朋友圈看到的一个姐姐,虽然不清楚具体情况但看的很难过。转发出来希望更多人能看到给予帮助。

@emmy 全木的感覺好棒!不過木製的通常都會貴……

@tusooa 我思考過,對外表現是遷移了帳號,實際上在資料庫上做點小動作應該也能保存先前的發文,不過互動應該是都要丟的。

然後,懶……

@tusooa 其實能遷移資料就滿足了,重建關係的話不算一個大問題(

@tusooa 這個特性也是我比較關心的。我也看到了這個 MR。

@tusooa 有什麼辦法可以像 Mastodon 一樣運行在 subdomain 上但是 identity 是 domain 呢?似乎沒有文檔有提到這一點。

顯示較舊嘟文