櫻川　浅羽 @[email protected]

看来最近几年半导体业界都流行为名字好看、数字好而修改标准定义，为了营销而变数字戏法。

芯片制程就不用多说了，先是 Intel 把 ITRS 路线图中描述的「14 nm」自己改名为「10 nm」，然后 TSMC 和三星又把等价于 Intel 的「10 nm」起名「7 nm」，而 DRAM 厂商的「10 nm」和半导体厂商「10 nm」又不一样，远远落后于上述的任何一种。

刚刚看了 @元交的八妹@weibo.com 的吐槽，才知道这不仅仅是半导体制程、DRAM 芯片，还有 CMOS 光学传感器芯片。以前的主流 1/2.3 寸手机光学传感器用的是 18mm 标准。比如 IMX220/333/345/400，但后来三星和索尼把手机光学传感器的「18 mm/寸」改成了「16 mm/寸」，推出了 GM1/GD1 （三星）和 IMX586 （索尼）的「16 mm」系列芯片，让大家觉得传感器大了很多，其实并没有……

早在 CGPM 重新定义「kg」之前，Intel 就早早重新定义了「nm」，而索尼重新定义了「mm」！ 🤣