简中语境里,“电车难题”不但不是难题,反倒是一个可以用来解决难题的思想实验——任何伤天害理的事,只要能在头脑里虚构出比受害者数量更多的获益者,道德困境也就迎刃而解了。
@normanzxy 宠物已经被证明不会传毒,和防疫工作完全是两件事。这里根本就不存在电车问题。伪装成电车问题,无非是为了增加残害动物的正当性,潜台词是“至少功利主义会站在我这边”。这么说不仅取消了电车困境的严肃性也严重侮辱了功利主义——最大多数人的最大幸福。
@yueyork @normanzxy 有沒有一些比較好的引用來源支持「寵物不會傳播新冠病毒」呢?或者更進一步對於新冠病毒的傳播渠道的研究?現在大陸官方渠道把已經把新冠病毒的傳播渠道都擴展到物體附著傳播了,感覺頗為離譜。
@SakuragawaAsaba @normanzxy 大陆官媒(人民网、搜狐、腾讯)早在2020年初就援引世卫组织的说法:没有证据表明宠物会传染新冠。或者更精确地说“非特异性的载体,和食物、衣服这些生活必需品并无特殊区别”,也就是说即便宠物接触到了新冠病毒,本身并不会感染的新冠病毒,只要对宠物进行彻底的清洁和消毒后,就可以进行正常的饲养。而杀死宠物这一行为反而并不会消除宠物接触到的新冠病毒。
櫻川家的日常微網誌
@SakuragawaAsaba @normanzxy
大陆官媒(人民网、搜狐、腾讯)早在2020年初就援引世卫组织的说法:没有证据表明宠物会传染新冠。或者更精确地说“非特异性的载体,和食物、衣服这些生活必需品并无特殊区别”,也就是说即便宠物接触到了新冠病毒,本身并不会感染的新冠病毒,只要对宠物进行彻底的清洁和消毒后,就可以进行正常的饲养。而杀死宠物这一行为反而并不会消除宠物接触到的新冠病毒。