关于Mastodon客户端的一点想法。
====
我知道很多人呼吁「折叠长文」这个功能很久了，但是其实我一直觉得这个要求很奇怪：当妳在时间线上看到了一条被折叠的内容，妳是点开看还是不看呢？几行预览感兴趣再点开，对于感兴趣的人来说只是增加了点开的成本而已；不感兴趣的人，操作还是一样的要下划。
至于修改了字数限制的实例里出现的超长内容。我也从没见过划一下还跳不过去的长内容。所以这到底是内容的问题，还是潜意识里沿袭着中国市政规划里的那种习俗？——沿街门面招牌整齐划一就是好看。
另外，这很难免让人想起微信的朋友圈。它在潜移默化地鼓励人们多发图少发文字，所以它的设计里，长文字内容也是默认折叠的。我想，我们在 mastodon 里所主张的并不是这种内容环境。
-----
另一个和 mastodon 本身设计理念冲突的客户端设计是，回复、点赞的计数显示。
Mastodon 刻意地模糊了这些计数显示，回复只显示0、1或者1+，其他项目不显示计数。这种设计很值得借鉴，很好地贯彻了重内容轻热度——妳参与交流是因为对内容感兴趣而非这条内容有很多人参与讨论…
@dimlau 我其實極不喜歡模糊計數顯示的設定，畢竟我不因熱度參與不應當阻止我便捷地獲得熱度資訊。
打开嘟文详情页面可以看到具体计数。
阻止便捷地获得热度信息，不是误伤，而是故意为之。这是mastodon 之所以是 mastodon 的根本所在不是吗？所以没什么好抱怨的。
事实上之前完全不显示数字，0、1、1+已经是权衡后的措施了：
@dimlau 我就知道你一定會說這就是故意設計的，並且如果我再反駁一定會有類似如果不喜歡可以自己改 / 不用的言論。所以我只是發表一下自己的觀點，同時我確實認為這值得抱怨一下。
@SakuragawaAsaba @dimlau 模糊数字的初衷我觉得是好的，但显示成 0, 1, 1+ 实在太蠢了，不知道是否和语言中“复数”概念的影响有关
我反正改成了 0-10, 10+
@AstroProfundis @dimlau 這是一個好的改進點，甚至於我下意識就會認為由於 Fediverse 的一些機制和問題這些計數本身就是不準確的，所以只需一個大致的範圍就好。
但是另一方面，我當然有理由很關心我的嘟文產生了多少互動，並且有理由想要一目了然，而不是「打開嘟文詳情頁面」才可以「看到具體計數」。在這方面，Mastodon（的作者）提供了一種部分用戶認為較優策略，卻沒有給其他用戶提供相對應的機制。本質上，這和我時常抨擊的「因為加冰口感比較好所以本款飲品不可做去冰」有些相似。
@SakuragawaAsaba @AstroProfundis
事实上很多时候饮品不给去冰是因为商家想降低成本。要达到相同口感（甜度、浓度等），去冰需要更多原材料。
所以此处例子不合适。
Mastodon 想提供的就不是「相同口感」啊，它想提供的就是冰，这时候再抱怨官方不能去冰就……
如妳所说，它是开源的，可以自行改造不是吗。当然，除了改造它还有其他选项，比如直接使用 misskey 等更「去冰」的产品。
