关于Mastodon客户端的一点想法。
====
我知道很多人呼吁「折叠长文」这个功能很久了,但是其实我一直觉得这个要求很奇怪:当妳在时间线上看到了一条被折叠的内容,妳是点开看还是不看呢?几行预览感兴趣再点开,对于感兴趣的人来说只是增加了点开的成本而已;不感兴趣的人,操作还是一样的要下划。
至于修改了字数限制的实例里出现的超长内容。我也从没见过划一下还跳不过去的长内容。所以这到底是内容的问题,还是潜意识里沿袭着中国市政规划里的那种习俗?——沿街门面招牌整齐划一就是好看。
另外,这很难免让人想起微信的朋友圈。它在潜移默化地鼓励人们多发图少发文字,所以它的设计里,长文字内容也是默认折叠的。我想,我们在 mastodon 里所主张的并不是这种内容环境。
-----
另一个和 mastodon 本身设计理念冲突的客户端设计是,回复、点赞的计数显示。
Mastodon 刻意地模糊了这些计数显示,回复只显示0、1或者1+,其他项目不显示计数。这种设计很值得借鉴,很好地贯彻了重内容轻热度——妳参与交流是因为对内容感兴趣而非这条内容有很多人参与讨论…
@dimlau 我其實極不喜歡模糊計數顯示的設定,畢竟我不因熱度參與不應當阻止我便捷地獲得熱度資訊。
打开嘟文详情页面可以看到具体计数。
阻止便捷地获得热度信息,不是误伤,而是故意为之。这是mastodon 之所以是 mastodon 的根本所在不是吗?所以没什么好抱怨的。
事实上之前完全不显示数字,0、1、1+已经是权衡后的措施了:
@dimlau 我就知道你一定會說這就是故意設計的,並且如果我再反駁一定會有類似如果不喜歡可以自己改 / 不用的言論。所以我只是發表一下自己的觀點,同時我確實認為這值得抱怨一下。
@SakuragawaAsaba @dimlau 模糊数字的初衷我觉得是好的,但显示成 0, 1, 1+ 实在太蠢了,不知道是否和语言中“复数”概念的影响有关
我反正改成了 0-10, 10+
@AstroProfundis @dimlau 這是一個好的改進點,甚至於我下意識就會認為由於 Fediverse 的一些機制和問題這些計數本身就是不準確的,所以只需一個大致的範圍就好。
但是另一方面,我當然有理由很關心我的嘟文產生了多少互動,並且有理由想要一目了然,而不是「打開嘟文詳情頁面」才可以「看到具體計數」。在這方面,Mastodon(的作者)提供了一種部分用戶認為較優策略,卻沒有給其他用戶提供相對應的機制。本質上,這和我時常抨擊的「因為加冰口感比較好所以本款飲品不可做去冰」有些相似。
@dimlau @AstroProfundis 想省錢完全可以少做點,連冰塊錢都省下了。我從來不接受這種拒絕去冰的藉口。