Fedi的blog订阅机器人是怎么加入博客的？我只是转了一下，没有关注也没有去录入自己的博客，但是刚刚看了下自己的博客也在里面了。
也没有人征询过我的同意？
不太明白，我知道的类似聚合，比如中文独立博客列表，都是博客所有人提Issue之后再加入的，机器人完全不征询意见是可以的吗？
询问一下各位博客被列入@[email protected]这个机器人列表中的朋友：你们的博客被列入列表前，有被征询过意见吗？
目前已知机器人相关功能：
1.在列表中的博客发布新文章时，机器人会发送嘟文。
2.列表列明了博客RSS链接，博客所有者Fedi ID地址及聚合订阅链接。
博客列表：https://feed.fivest.one/fedi-blog/
可以检查看看，如果大家普遍觉得可以不经同意就被列入，那就当我人太敏感破事多。
@c @GhostBirdCopy1 @flyover @Orca @Hydrangea 我應該說是沒有被正式徵詢過意見的。如果我沒有猜錯的話，這個帳號應該與 @fivestone 有關。
@Hydrangea @Orca @SakuragawaAsaba @flyover @GhostBirdCopy1 @c
刚上线……是的，这些站内事先还没有问过博主的意见。这些本来都在我自己的订阅器里，做的时候就临时放上去测试一下。如果觉得不适，可以让我移除，造成的困扰，很抱歉。
因为在个人印象中，blog 是偏向公开的东西，我个人订阅的网站，也都是日常从公开信息中渐渐发现的。所以感觉 RSS 通知功能，更像是「我看到一个好站点，向大家推荐」的感觉。——之前甚至打算做成，任何人都可以添加订阅任何不属于他的站点，但因为难以控制垃圾内容而作罢。
现在看起来似乎大家对 blog 是否要公开，有各自的看法，应该是我片面了。那么大家觉得应该怎么处理呢？
@fivestone 我自己不介意公開和宣傳，但是我的網誌本身就可以用 RSS 或者 ActivityPub 訂閱（@[email protected]），似乎沒有必要重複再做一個公開的訂閱號了。
@fivestone 我不反對個人使用聚合或者各種自動化，但是公開的話就總覺得有點奇怪了，尤其是控制權還不在作者一方。
整合評論可以看一下 Mastalab comments。
@SakuragawaAsaba 唉，在 google reader 的时代，在订阅器里看到好文章时，可以随手推荐出来，然后其它人可以专门订阅你的推荐。
现在各种自建订阅器里，好像也只有 tt-rss 实现了这个功能，我们几个人也一直在用。
@fivestone 我剛才想起來，看一下頁面發現我還在，所以我覺得我可能沒有表達清楚我的偏好：我不希望有非私人用途的第三方的機械人帳號去做自動發表一類的工作。
如果二者相關聯的話，請把我從列表中移除。如果喜歡我的網誌或者單篇網誌文章，歡迎做單獨推介。謝謝。
@SakuragawaAsaba 哦，那就是之前没读懂语气，本来已经移掉了，看你说不介意又加上了……
已移除
@fivestone 我是不介意網頁上的列表。但是我不確定網頁上的列表是否和 @fedi_blog 的推送相關聯，後者的形式是我不喜歡的，因爲我的網誌本身提供 RSS、ActivityPub 和郵件供訂閱，同時也會在我自己的帳號上做自動發表。
@SakuragawaAsaba 其实那个列表里，还有个把列表里所有站合并在一起的 RSS……我觉得单个订阅和聚合还是有不同需求的，尤其是如今 feedly 之类都有订阅上限。
ps，wordpress 那个 ActivityPub 插件，要到什么时候才能整合评论啊……（好像现在还是连删文都做不到？