顯示較新嘟文

想看看有什麼便宜的手機可以買,於是搜了一下中文影片,發現基本上任何媒體的任何手機就講三件事:

1. 能不能玩原神
2. 拍照錄影好不好
3. 充電快不快

這手機到底是只有這些用還是沒別的用處啊?

每次打开cw发布页面都觉得我不是要发嘟而是要寄威胁信或者犯罪预告

某款我搶不到的聯名款手機,二手平台上不但隨便都搜得到,而且好多都是買了沒拆或者買了拆了摸摸就折價出……真是旱的旱死澇的澇死😶

“你们萨摩耶为什么每次上新闻都这么搞笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!”
:dance_cool_doge: weibo.com/7394892032/MtpvW0J7A

大陸餐飲業現狀:難做的菜不想做,容易做的菜還要壓成本,最後出品不如料理包,反而讓一大堆食客給料理包封神。

今天数学考试有一道题说两家店分别有不同的折扣,请问买多少钱的商品时两家店的优惠相同?
学生写:0元。不买商品的时候两家店优惠相同。

縱觀現在的 Apple 產品線,只剩下 iPad 能擁有一片完整的 ProMotion 螢幕了⋯⋯

顯示討論串

蝈蝻为什么对公共服务提供卫生巾如此反感?刚看一贴,一女的问星巴克男员工有没有卫生巾,男员工不止表示没有,还甚是鄙夷。留言区有蝻人甚至认为要卫生巾是闹事,应该抓起来。更多人则反问,为什么不自备?

我觉得对于为什么不带卫生巾完全没必要解释。这就是公共场合应该提供的便民服务。公厕提供卫生纸,有人要没带卫生纸的人解释吗?我去商场,还向服务台索要过创口贴,服务员没要解释,直接拿事先准备的创口贴给我了。我这边的公园有游客服务中心,提供医药箱、热水(即便公园就卖饮料)等。
要是都套「怎么不自备」的反问,那公园为什么还提供热水呢?毕竟逛公园你怎么能不自备饮水?你买不起保温杯吗?出去玩你怎么不自备手纸、洗手液?知道要上厕所,你怎么不在家上好了?……
哪有什么为什么~现实的逻辑是,不是什么都必须自备。文明社会公共服务就该提供便民服务。
蝈蝻之所以对公共服务提供卫生巾如此敏感,除了厌女以外,还有一点是自己没月经用不着卫生巾,便认为这是女人在要特权。彻头彻尾自私自利呗。

学习用英语描述“母鸡蹲”的时候看到这个图⬇️
分享给象友们

一直以来中国对于为什么不能实行民主给出的理由无非是大部分中国人受教育程度不高,比较蠢容易被洗脑,容易被煽动一搞民主就乱等等。那么,对于这样一个需要被照顾被关怀的“不聪明”的人民,国家的各项政策服务应该要尽善尽简才对。然而现实中,在中国办个什么许可要去找这个部门盖章,找那个部门同意,还要带上三五十本证件,跟有关部门斗智斗勇费劲九牛二虎之力才可能办成。同样的还有类似于医保政策划分复杂的统筹账户个人账户,不同年龄不同缴费额度。疫情防控期间各地各种健康码行程码各种颜色弹窗带星等等,不会用智能手机的简直寸步难行等,都是一道道智力体力精力关卡。
不说政策层面,在商家看来,中国的消费者也是一等一的聪明。之前中国电信移动联通的各种眼花缭乱的套餐与收费细则,没点数学能力的真的算不出来自己选哪个比较省钱,想转个网也是要跟运营商们较劲比划。电商们办个消费节千奇百怪的优惠政策,费尽脑汁了才能算出怎么给自己省个几十块。网络媒体服务更是,各种会员价格不一看的广告都不同,不同平台还不互通。一个电视盒子上系统都复杂的让人挠头,到头来一分钟广告都少不了。以至于上次我看介绍APPLE TV盒子的视频下面,不谙世事的中国消费者留言问:“既然这个这么简单好用,为什么不引进给我们用?” 一个中国人想看点apple tv上的流媒体,要折腾国外ID路由器梯子已经精疲力尽了。但是即便如此困难还是被不少智慧勤劳的中国消费者攻克了。
每次听到老中人跟我说什么中国人不适合民主不会投票,我真的想把中国从上到下从官方到民间的复杂系统甩给ta看,这明明就是政府企业想方设法为难民众,没有困难创造困难的系统,这些困难都难不倒中国人民,更别说一个小小的投票了。
当然这样的解释是无法说服老中人的,毕竟大家大多习以为常且没有太多便捷生活的经历。还是坚持中国人素质不高无法实行民主的话,我都会反问:“那为什么不让一部分先民主起来,先自由起来?” 既然中国的崛起都是源于一句“让部分先先富起来”,那让那些受过高等教育的人,给他们投票的权利,给他们自由获取信息的权利,不是更能带动中国的发展?尤其,再我们常说的“金钱是万恶之源”的俗话里,先富起来的机会都可以不分学历的给任何人了,那么作为社会主义核心价值观的民主自由为什么不能先给本国最高素质人才?
一般说到这里,什么中国人不适合民主自由的鬼话胡话就应该要不攻自破了。钱钟书所说的”中国人流毒无穷的聪明“,没有用在好好行使自己的权益上,反而被无穷无尽的复杂政策环境所消弭殆尽了。

刚刚跟男人聊天,我想到一个蛮绝望的事情就是,我们人类对于其他人类的想象是无法跳脱“性别”这个盒子的。一切特质、行为,都可以被划归为比较“男人”或者比较“女人”,我们如今所说的中性其实并不是不男不女,而是半男半女。如果现在叫你去想象一个完全没有性别的人,不是不更偏向于哪个性别,而是真的完全跟所谓的男女都毫无关系,这似乎很难。这不是你的问题,而是几乎世界上可做的每一个选择每一个行为每一个特质都可以被贴上性别的标签,两个性别加起来就像集合理论中人的总集,只要你是个人你就跳不出这性别的框子。而且不止是对人,在大多数欧洲语言里,世间万物全都是有性别的!桌子是女的椅子就是男的,玻璃杯是男的而茶杯就是女的。那可都是物件儿啊!玻璃杯又做错了什么。中文虽然没有这样的语法,但是中国文化里依旧把世间万物都分为阴阳,这跟把世间万物都分成男女也没有什么区别。我之前总听到一个说法,叫做“想要变性还是承认固有二元性别,不然你如果认同的是性别根本不应该存在你就不会想变”。这话乍一听好像有那么一点意思,可是事实上是就连说这话的人可能都无法想象什么叫“没有性别”。我不是说一个女人也可以事业有成包养小鲜肉,一个男人也可以洗手作羹汤贤妻良母,而是彻底地,脱离这个“也可以”的想象和逻辑框架。说回到最初的那个问题,该如何想象一个完全没有性别的人,不是半男半女而是真的完全让你说不出有一丝性别特质的人。我想了半天,觉得唯一的办法可能就是ta压根表现得不像个人,比如ta觉得自己是个蘑菇,ta虽然在人类社会里也可以正常生存但是ta每天出门都要带个蘑菇伞头套,ta没事就躲在树后面潮湿阴暗的地方…等等,反正就是do what a mushroom would do。这样ta彻底脱离了人的定义体系,ta不是男的也不是女的,更不是什么“中性”,ta就是一个蘑菇。
然后你猜怎么着?中国人看到ta之后表示,蘑菇啊,喜阴,又好水,水乃女儿柔情,这人又觉得自己非得是个蘑菇,好好当个人不行吗?非要当个蘑菇?这么情绪化?又性阴?肯定是个女的。

顯示較舊嘟文